这是艺术还是狗仗人势？

(资料图片仅供参考)

最近，杨丽萍引以为傲的孔雀舞再次引发争议，男舞伴的大胆裸体造型被批评为过于露骨。

有些人开始怀疑：难道不穿衣服就能算作艺术吗？

这个事件的导火索是，有些观众在欣赏了杨丽萍团队编排的《孔雀》之后，认为其中的男舞者的服装设计极其不当，于是将他们拍摄的照片上传到了网络上。

照片显示男舞者依偎在女舞者的怀中，全身只穿一条肉色打底裤，远看就像未穿衣服。此外还有一张男舞者独自站在舞台上的照片，展示了他的肌肉线条和体型。

尤其是那张男舞者踮脚蹲地、双手抱腿的照片，全身肌肉紧绷，奋力摆出孔雀般的造型，许多网友称看不懂。

不过也有一些人持反对意见，认为这不是低俗行为，而是艺术表现的一种形式。

随着事态的升级，网上对孔雀舞的造型形成了两个阵营。

第一个阵营被称为“反对派”，他们的观点是这种不雅的舞蹈应该被禁止。

他们认为该表演的范围太大，不适合在公开场合演出，这可能会对未成年观众产生不良影响。

更有一些人提出质疑，对编排孔雀舞的初衷提出质疑：人类和动物毕竟有区别，不需要把所有动物的行为都变成舞蹈。

另一方则认为纯粹的艺术不应该受到批评，他们支持这一观点。他们认为，观赏舞蹈应该体会其中的意境，而不是胡乱揣测。因此，当舞者朦胧模仿孔雀时，观众也应当感同身受，不可随意瞎想。有些人甚至自认为自己所欣赏的是艺术，而非一些不理解舞蹈者用心之作的人所视为低俗表演。

此外，有人也用西方油画和雕塑作为例子。如果那些大师都认为裸体是低俗的话，那么就不会有那么多经典作品流传下来了。

随着情况的逐步升温，一些媒体开展了有关话题的投票，结果表明，大多数人仍然认可应尊重艺术的观点。

许多人对这些照片表示疑惑：既然表演的是孔雀，为什么舞蹈演员要光着身子，他们是在扮演没有羽毛的秃雀吗？

已改写：

有些看过这场舞台剧的观众分享了剧情，解答了这个问题。原来在网上传播的那个场景，正是它实际上在剧情中的被拔毛设定。

在这部戏剧的情节中，反派角色乌鸦被女孔雀的美貌所诱惑，把她掳走。为了救他的恋人，男孔雀决定独自前去乌鸦的巢穴，但却被乌鸦打败，被剥夺了身上的羽毛，最终在极度的痛苦中死去。

这说明了在那张踮脚蹲地照片中，男舞者为何显得悲伤，这符合整个剧情。

关于将争议从作品本身转移到表演者身上的做法，一些正义网友站出来为其辩护：

舞蹈很简单，人类内心却十分复杂。

在舞台剧演出中，舞者的衣着通常较为暴露，这是为了符合剧情需求。然而，只要舞者全身心地投入表演，就能消除观众的不适感。舞者的专业素养表现在他们对角色的深入理解和生动表演上，观众不应该因此而批判他们。相比之下，那些对艺术浅尝辄止的人才值得被批判。

关于网上广泛讨论的争议问题，有记者进行了采访并得出了结论。首先针对未成年观众是否会受到负面影响的问题，在售票信息显示，《孔雀》舞台剧不允许身高低于1.2米的儿童入场。也就是说，官方在售票时已经明确了该剧观众的群体，并未包括儿童。既然儿童不能观看，那么它们就不会有任何不良影响了。

另外一个问题是有关流传于网络上的造型问题。与官方发布的完整视频作比较后可以发现，这些流传的照片都是通过截图放大呈现的效果。在实际的动态视频中，并没有像照片中那样夸张的情况。

很快，“孔雀舞造型不雅”这个词条就登上了热搜，杨丽萍也在接受采访时回应了这件事。

根据杨丽萍的叙述，孔雀舞全剧包括四个篇章。目前，在网上流传的仅为其中一个篇章的一段内容。这段舞蹈恰恰是她最喜欢的部分，其难度极高，还表达了爱情的伟大。

这支舞蹈的核心元素是“奉献”，男演员要用全身的羽毛来换取女孔雀的自由，通过各种肢体动作和布景展现出爱情的凄美。

这位男舞者所要演绎的舞蹈极为困难，因为他没有任何服装或道具的装饰，唯一展现内心悲痛的方式就是通过肢体语言。

综合来看，杨丽萍对于这个突然走红的话题感到困惑，但她仍然为自己精心制作的舞蹈辩护，予以解释。

她的熟练的辞藻表达令人感觉到，她已经非常娴熟地处理了这些挑战。

自从孔雀舞首演以来，杨丽萍就始终成为舆论的焦点。多年来，她一直被各种争议所包围，从她的长指甲到她的不育决定，大小事都不例外。无论她走到哪里，都难免争议不断。

特别是她的孔雀舞总是被人指责有擦边、低俗之嫌。

最近，杨丽萍的弟子肖荣浩发布的一段孔雀舞视频，引起了一些人的批评，认为舞蹈内容“露骨”、“不雅”。

视频中，他们模仿的是孔雀求偶的姿势。为了还原动物行为的真实，他们穿着贴身的舞衣将上半身紧贴在一起，表情也要展现出享受的感觉。然而，这种舞蹈动作引起了一些人的不适。评论区中有人开始质疑这种舞蹈的存在意义。肖荣浩在当时发布了视频，解释了这一动作来源。因为真实的孔雀会在求偶期使用胸部摩擦对方，而编舞者在创作时也考虑到了动物的生活习性，才创作出了这种动作。

她还特别强调网上流传的照片只是舞剧的一部分，由于剧情不连贯，所以有些人可能会很难接受这种舞蹈动作。

肖荣浩的解释和杨丽萍的说法几乎完全一致，他们都强调争议的原因是由于剧情不连贯所造成的。如果观众看完整个演出，就不会认为这些造型过于突兀和大胆。

观赏同样的舞蹈，有些人会感觉它很艺术，而有些人却认为它很低俗。实际上，舞蹈的本身并没有改变，只是观众的态度不同而已。这或许证实了那句格言：你的眼中只看到你自己的世界。

标签：